T.C. BODRUM 6. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN /BAŞKANLIĞINDAN

Bir Kimseyi Fuhuşa Teşvik Etmek veya Yaptırmak veya Aracılık Etmek veya Yer Temin Etmek suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 07/11/2024 tarihli ilamı ile 227/2, 227/2, 227/2, 227/2, 227/2, 227/2, 227/2 maddesi gereğince 2 YIL 9 AY 10 GÜN HAPİS, 16650 TL ADLİ PARA cezası ile cezalandırılan Ahmet ve Risa kızı, 1989 doğumlu, Kırgızistan ülkesi vatandaşı, sanık PERİZAT NARBAEVA tüm aramalara rağmen bulunamamış, mahkememiz kararı ile katılan vekilinin istinaf başvuru dilekçesi tebliğ edilememiş, bu nedenle mahkememiz kararı ile katılan vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Mahkememizin 07/11/2024 tarih, 2019/138 Esas ve 2024/721 Karar sayılı kararının Hüküm Özeti;

"HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
A. SANIK HALİT KENAN ELDEM HAKKINDA ;
1-Sanığın üzerine atılı Bir Kimseyi Fuhuşa Teşvik Etmek veya Yaptırmak veya Aracılık Etmek veya Yer Temin Etmek suçunu işlediği mahkememizce sabit görüldüğünden, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddesi uyarınca aynı Yasanın 61/1. maddesindeki ölçütler ve sanığın suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren ve teşdiden her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez2 YIL 6 AY HAPİS VE 500 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2- Sanığın atılı suçu her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez aynı suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda birden çok kez işlemesi nedeniyle TCK’nun 43/1 maddesi gereğince cezasının takdiren 1/3 oranında artırım yapılarak ayrı ayrı 7 kez 3 YIL 4 AY HAPİS VE 666 GÜN ADLİ PARACEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3- Sanığa verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi gereğince cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez 2 YIL 9AY 10 GÜN HAPİS VE 555 GÜN ADLİ PARACEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4- Sanığa verilen bu cezadan kanuni yada taktiri başkaca artırım yada indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına,
5- Sanığın kişiliği sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK nın52. maddesi gereğince adli para cezasının beher günü takdiren 30,00 TL den hesap edilerek sanığın, 16.650,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
6- Sanığa verilen adli para cezasının, sanığın ekonomik ve şahsi halleri ile günün ekonomik koşullarına göre TCK 52/4 md. Uyarınca takdiren birer aylık arayla 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi)
7- Sanığa verilencezanın miktarı itibariyle şartları oluşmadığından TCK 50, 51 ve CMK 231 maddeleri uygulanmasına yer olmadığına,

B. SANIK PERİZAT NARBAEVA HAKKINDA ;
1-Sanığın üzerine atılı Bir Kimseyi Fuhuşa Teşvik Etmek veya Yaptırmak veya Aracılık Etmek veya Yer Temin Etmek suçunu işlediği mahkememizce sabit görüldüğünden, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddesi uyarınca aynı Yasanın 61/1. maddesindeki ölçütler ve sanığın suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren ve teşdiden her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez2 YIL 6 AY HAPİS VE 500 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2- Sanığın atılı suçu her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez aynı suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda birden çok kez işlemesi nedeniyle TCK’nun 43/1 maddesi gereğince cezasının takdiren 1/3 oranında artırım yapılarak ayrı ayrı 7 kez 3 YIL 4 AY HAPİS VE 666 GÜN ADLİ PARACEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3- Sanığa verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi gereğince cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez 2 YIL 9AY 10 GÜN HAPİS VE 555 GÜN ADLİ PARACEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4- Sanığa verilen bu cezadan kanuni yada taktiri başkaca artırım yada indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına,
5- Sanığın kişiliği sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK nın52. maddesi gereğince adli para cezasının beher günü takdiren 30,00 TL den hesap edilerek sanığın, 16.650,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
6- Sanığa verilen adli para cezasının, sanığın ekonomik ve şahsi halleri ile günün ekonomik koşullarına göre TCK 52/4 md. Uyarınca takdiren birer aylık arayla 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi)
7- Sanığa verilencezanın miktarı itibariyle şartları oluşmadığından TCK 50, 51 ve CMK 231 maddeleri uygulanmasına yer olmadığına,

C. SANIK TANER KURT HAKKINDA ;
1-Sanığın üzerine atılı Bir Kimseyi Fuhuşa Teşvik Etmek veya Yaptırmak veya Aracılık Etmek veya Yer Temin Etmek suçunu işlediği mahkememizce sabit görüldüğünden, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddesi uyarınca aynı Yasanın 61/1. maddesindeki ölçütler ve sanığın suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren ve teşdiden her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez2 YIL 6 AY HAPİS VE 500 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2- Sanığın atılı suçu her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez aynı suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda birden çok kez işlemesi nedeniyle TCK’nun 43/1 maddesi gereğince cezasının takdiren 1/3 oranında artırım yapılarak ayrı ayrı 7 kez 3 YIL 4 AY HAPİS VE 666 GÜN ADLİ PARACEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3- Sanığa verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi gereğince cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak her mağdura karşı ayrı ayrı 7 kez 2 YIL 9AY 10 GÜN HAPİS VE 555 GÜN ADLİ PARACEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4- Sanığa verilen bu cezadan kanuni yada taktiri başkaca artırım yada indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına,
5- Sanığın kişiliği sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK nın52. maddesi gereğince adli para cezasının beher günü takdiren 30,00 TL den hesap edilerek sanığın, 16.650,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
6- Sanığa verilen adli para cezasının, sanığın ekonomik ve şahsi halleri ile günün ekonomik koşullarına göre TCK 52/4 md. Uyarınca takdiren birer aylık arayla 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi)
7- Sanığa verilencezanın miktarı itibariyle şartları oluşmadığından TCK 50, 51 ve CMK 231 maddeleri uygulanmasına yer olmadığına,

D.ORTAK HUSUSLAR ;
1. Yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğundan Devlet Hazinesine yüklenmesine, belirlnen tutardan fazla olması halinde ise, sanıklardan eşit oranda ayrı ayrı tahsiline, yargılama giderinin döküm halinde gerekçeli kararda gösterilmesine,
2- Dair, 5271 sayılı Kanunda 7499 sayılı Kanunun 19. maddesi ile yapılan değişiklik itibari ile 5271 sayılı CMK'nın 273. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere havale ettirilecek dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, sanığın ceza infaz kurumunda bulunması halinde ise; zabıt katibine veya bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Denizli Bölge Adliye Mahkemesine İlgili Ceza Dairesine İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere mütalaya uygun olarak verilen karar açıkça okunup gerekçesi ana hatları ile anlatıldı.07/11/2024"

Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili Av.Nilay Buse DURMAZ'ın 29/11/2024 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin özeti;

"Sonuç olarak sanıklar üzerine atılı suçları işlemiştir. Ayrıca sanıkların suçları işleme biçimi ,olay yeri , suç konusunun önem ve değeri , suç sebep ve saikleri ve sanıklar ın kastının yoğunluğu dikkate alındığında sanıklarla ilgili iddianamede belirtilen suçlarla ilgili ceza hükmü kurulmalı ve sanıklar en üst sınırdan takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılmalıdır. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı olarak yukarıda belirtilen sebeplerle usul ve yasaya aykırı olan yerel mahkeme kararın SANIKLAR ALEYHİNE kaldırılmasını ve tarafımıza vekalet ücretine hükmedilmesini Sayın Mahkemenizden talep etme zorunluluğu tarafımızca hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER: Anayasa, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yüksek Yargıtay İçtihatları, Örf ve Adet Hukuku, Yüksek Heyetinizin Takdiri vd...
DELİLLER: Müşteki, Mağdur, Tanık ve Sanık İfadeleri, Bilirkişi, Keşif, Duruşma Tutanakları, Kolluk Tutanakları, Nüfus ve Sabıka Kayıtları, Mahkeme Dosyası, Sair Belge ve Deliller vd...
SONUÇ VE İSTEM: İzah ettiğimiz nedenler ve Sayın Mahkemenizce saptanacak sair sebeplerle usule, yasaya ve hukuka aykırı olan: Bodrum 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/138 Esas , 2024/721Karar Numaralı 07.11.2024 tarihli kararının sanıklar aleyhine istinaf incelemesinden geçirilerek kaldırılmasını ya da aynı Kanunun 280/2 maddesine göre esas hakkında yeniden bir karar verilmesini ve tarafımıza vekalet ücretine hükmedilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.29/11/2024" 20.03.2025

#İlangovtr Basın no ILN02196466