- KUTUPLAŞMAK... Armudun sapı / üzümün çöpü demeden herkesin kendi tarafında hızlıca toplanması demektir. Dolayısıyla kim daha kalabalıksa ona yarar.

- KUTUPLAŞMAK.... Küskünlükleri, kırgınlıkları bir tarafa bırakıp herkesin kendine en yakın olan tarafta birleşmesine yol açar. Dolayısıyla kimin küskünü çoksa ona yarar.

*

- KUTUPLAŞMAK... Bir enerji getirir, bir silkinişe yol açar, bir heyecan doğurur. Dolayısıyla kimin enerjisi tükenmişse, kim yılgınlık girdabına sürüklendiyse, kim heyecan uyandıramıyorsa ona yarar.

*

- KUTUPLAŞMAK... Mağduriyet edebiyatının pek etkili olmadığı bir ortam yaratır. Dolayısıyla kim mağduriyetten beslenmeye niyetli değilse ona yarar.

* 

- KUTUPLAŞMAK... Kutupların kendi içine dönmesi, kendi mahallesine çekilmesi demektir. Dolayısıyla kim seçim kazanmak için karşı taraftan oy alma ihtiyacı duymuyorsa ona yarar.

HER ŞEYİN

BAŞLANGIÇTAKİ hava aşağı yukarı şöyleydi:

“Siyasi operasyon” söylemi tutmuş ve bu algı yerleşmişti.

CHP’ye hiçbir yakınlık duymayanlar bile belli oranda tepki doluydu olan bitene karşı: Kimi eylemlere katılıyor, kimi eylemlere katılanları destekliyor, kimi de eylemlere saygıyla yaklaşıyordu.

Hükümete, AK Parti’ye küskün muhafazakârlarda bile belli bir tepki oluşmuştu.

*

Sonra şöyle şeyler oldu:

*

CHP’nin meydan nutukçuları, kalabalığı gördükçe coştular ve kendilerinden geçmeye başladılar:

*

Pamuk şekeri olayı diye bir gündemimiz var artık.

OLAY ŞU: Cizre’de düzenlenen Nevruz kutlamalarında iki polis, engelli bir gencin sattığı pamuk şekerlerinin tümünü satın aldı ve bunları çevredeki çocuklara dağıttı. Mansur Yavaş ise işte bu olayı Saraçhane’deki gösteride bir çifte standart eleştirisi olarak diline doladı.

*

Oysa olay, resmi bir polis uygulaması falan değildi. Göstericilerin pamuk şekeriyle karşılanması bile söz konusu değildi. Olay, iki polisin kendi inisiyatifleriyle parasını ödedikleri pamuk şekerlerini çevredeki çocuklara dağıtması olayıydı.

*

Siz bakmayın, “Şöyle olacak, böyle olacak” diye kesin konuşanlara. Kocaman bir belirsizlik söz konusu.

- İmamoğlu olayının sonuna gelindi mi? Net değil bu. Belirsiz. Tamam, belki “Kısa vade için İmamoğlu devre dışıdır” diyebiliriz ama uzun vadede ne olacağı belirsiz.

*

- Makamdan, kaynaktan, paradan uzak düşen İmamoğlu’nun uzun vadede şansı olur mu? Eğer halkta gerçekten bir karşılığı oluşmuşsa olur. Bu da belirsiz. Test edilmesi gerekir.

*

ÖZGÜR Özel, taraftarlarına sesleniyor.

Diyor ki:

*

“Çıkın sokağa. Önünüze kanuna aykırı emirle set çeken, bariyer çeken varsa, polise zarar vermeden yıkın geçin. Yıkın geçin.”

*

Yıkıp geçecekler ama polise zarar vermeyecekler.

Böyle bir şey mümkün mü?

*

“

AK Parti açısından hangisi daha zorlu rakip?

- Ekrem İmamoğlu mu?

- Mansur Yavaş mı?

*

Anketlere bakacak olursak... Sağdan oy alma kapasitesine bakacak olursak... Milliyetçi kesimlerin ilgisine bakacak olursak... “Devlet adamı” imajının yol açtığı popülariteye bakacak olursak... Millilik ve yerlilik iddiasına bakacak olursak...

Bu soruya verilebilecek yanıt şudur:

*

“AK Parti açısından Mansur Yavaş, Ekrem İmamoğlu’ndan daha zorlu bir rakip.”

*

YARGI anlatmaz. Yargı konuşmaz. Yargı kendini savunmaz. Yargı polemiğe girmez. Yargı tartışmalara cevap vermez.

Bu nedenle...

- Gözaltı gerekçelerinin dayanak noktaları net biçimde bilinmiyor.

- Soruşturma dosyasının tüm ayrıntıları bilinmiyor.

- Yargının itirazlara vereceği cevaplar bilinmiyor.

- Tek tek kişilerle ilgili suçlamaların detayları bilinmiyor.

*

Ama net olarak bilinen bir şey var:

*